En entrevista con Iván Mercado, el director de El Sol de Puebla, Jorge Rodríguez, señaló que el punto más polémico del llamado “Plan B” de la reforma electoral era la modificación al artículo 35, relacionado con la revocación de mandato.
El periodista explicó que dicha propuesta buscaba permitir la participación de la titular del Ejecutivo en campaña durante el proceso de revocación, además de adelantar su realización para hacerla coincidir con elecciones intermedias.
“Esto habría abierto la posibilidad de que la presidenta influyera directamente en las preferencias de los votantes, algo que desde 2017 está restringido para funcionarios públicos”, indicó.
Rodríguez consideró que, de haberse aprobado en esos términos, la medida habría generado una ventaja política para el partido en el poder. “Podría interpretarse como un movimiento con fines electorales para fortalecer su posición en el Congreso”, apuntó.
No obstante, destacó que ante la falta de consenso, particularmente por la postura del Partido del Trabajo, este apartado no avanzaría, lo que calificó como un revés en la estrategia política.
“El retiro o modificación de este punto muestra que no había condiciones para su aprobación. Era el tema más sensible de toda la reforma”, afirmó.
El director también reconoció que, más allá de este punto, la iniciativa incluía aspectos que podrían considerarse positivos, como la reducción de privilegios y ajustes en el gasto público.
Finalmente, señaló que el proceso legislativo aún no concluye y que el resultado dependerá de las votaciones en curso. “Esto no se define hasta que se cuentan los votos. Las presiones y negociaciones siguen en tiempo real”, concluyó.
