El Senado de la República aprobó este martes en lo general y lo particular una reforma constitucional que prohíbe la reelección consecutiva y el nepotismo electoral. La propuesta, sin embargo, fue modificada para aplazar hasta 2030 la entrada en vigor de la restricción que impide que un familiar directo suceda en el cargo a un gobernante.
La reforma, que fue respaldada por 127 votos a favor en lo general, enfrentó un rechazo en lo particular por parte de 26 senadores de oposición. Sin embargo, los 97 votos de los senadores de Morena y sus aliados, incluidas algunas reservas, lograron reunir la mayoría calificada necesaria para su aprobación.
Una de las principales modificaciones a la propuesta original fue presentada por Adán Augusto López, coordinador de la bancada de Morena, quien propuso que la prohibición del nepotismo electoral no entre en vigor en 2027, como se planteaba inicialmente en la iniciativa presentada por la presidenta Claudia Sheinbaum, sino tres años después, es decir, en 2030.
La reforma establece que las restricciones sobre el nepotismo electoral se aplicarán a partir de los procesos electorales federales y locales que se realicen en 2030, modificando varios artículos de la Constitución, entre ellos los artículos 55, 82, 115, 116 y 122, que hacen referencia a las normas electorales en México.
Tensión entre PAN y Morena por el aplazamiento
El debate sobre la reforma fue marcado por tensas confrontaciones entre senadores de Morena y del PAN. La senadora del PAN, Gina Campuzano, acusó a los legisladores de Morena de intentar aplazar la entrada en vigor de la reforma hasta 2030 para beneficiar a personajes de la Cuarta Transformación que buscan perpetuar el poder en sus familias o dinastías.
Campuzano destacó que este retraso podría favorecer a figuras como Félix Salgado Macedonio, Saúl Monreal Ávila y Ricardo Gallardo, entre otros, quienes han sido señalados por mantener un control político en sus respectivos estados.
“Morena legisla para proteger a los amigos, a los compadres, a los aliados como Manuel Velasco, para que en San Luis el Partido Verde siga teniendo su coto de poder”, denunció la panista, haciendo referencia a las posibles intenciones de figuras políticas de mantener el control familiar en gobiernos estatales.
Por su parte, el senador Saúl Monreal Ávila, de Morena, rechazó las acusaciones y defendió la reforma como una medida que busca evitar la perpetuación del poder a través de familiares, aunque subrayó la necesidad de un plazo razonable para que se lleve a cabo la implementación de la norma.
Reacciones y próximos pasos
La reforma generó opiniones divididas, ya que mientras algunos la ven como un avance para evitar el nepotismo y la reelección indefinida, otros la consideran un intento de fortalecer a las fuerzas políticas actuales a través de un aplazamiento que podría beneficiar a ciertos actores políticos.
La reforma ya fue aprobada por el Senado, pero aún deberá ser ratificada por la Cámara de Diputados antes de su promulgación. Se espera que el tema continúe siendo un punto de conflicto en los próximos días, ya que la discusión sobre los plazos y las implicaciones del nepotismo electoral sigue siendo un tema sensible en la política mexicana.
