Fabiola Villa, abogada de la familia de Fernandito el niño presuntamente asesinado en el Estado de México por una deuda de mil pesos expresó su confianza en que, durante la segunda audiencia, Carlos “N”, Ana Lilia “N” y Lilia “N” sean vinculados a proceso, al considerar que existen elementos suficientes para enjuiciarlos.
En entrevista para Sergio Sarmiento y Lupita Juárez, en El Heraldo Radio, Villa relató que, en la audiencia anterior, una de las implicadas declaró que el menor, de cinco años, enfermó mientras estaba bajo su cuidado. Según su testimonio, la madre lo habría dejado con ella al mudarse de casa. Posteriormente, el niño presentó malestares, fue llevado al médico, recibió tratamiento y mejoró. Sin embargo, dijo que dejó de comer y, tras otra consulta, supuestamente se resbaló en la regadera, golpeándose en la cabeza.
La implicada aseguró que Fernandito sufrió al menos dos caídas, ambas con golpes en la cabeza. En la última, afirmó, se abrió una herida, por lo que se contactó nuevamente a la doctora, quien solo recetó medicamentos para el dolor y la inflamación.
La abogada recordó que el menor fue arrebatado con violencia a su madre el lunes 28 de julio frente a su domicilio, bajo la amenaza de que no sería devuelto hasta que pagara la deuda de mil pesos. Aunque la madre buscó apoyo de las autoridades, fue hasta el lunes 4 de agosto cuando se realizó un operativo en el domicilio de los presuntos responsables, sin lograr rescatar al menor con vida.
Villa precisó que ya se corroboró que la madre acudió a instancias legales: el 3 de julio se presentó ante la Fiscalía Regional de Los Reyes, pero el Ministerio Público se negó a iniciar la carpeta y la envió a Ciudad Mujeres, donde finalmente se abrió el expediente el 4 de julio.
