En una escalada retórica sin precedentes, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó este domingo 5 de abril de 2026 con destruir la infraestructura energética y de comunicaciones de Irán si no se garantiza de inmediato la libre navegación en el Estrecho de Ormuz.
A través de su red social Truth Social, el mandatario endureció su postura tras el vencimiento de plazos previos, estableciendo que el próximo martes será el “día de las centrales eléctricas y el día de los puentes” si Teherán no cede ante las demandas de Washington.
Un ultimátum de 48 horas
La tensión en el Golfo Pérsico ha llegado a un punto de quiebre. Tras semanas de bloqueos derivados del conflicto trilateral entre Irán, Estados Unidos e Israel, Trump lanzó una advertencia directa y cargada de epítetos:
“Abran el jodido estrecho, bastardos locos, o vivirán en el infierno. SOLO MIREN”, escribió el presidente, cerrando su mensaje con la frase “Alabado sea Alá”, en un tono que analistas internacionales califican como altamente inusual y agresivo para la diplomacia de una superpotencia.
El mandatario detalló que el plazo de 48 horas expira el martes, momento en el que las Fuerzas Armadas estadounidenses podrían iniciar ataques quirúrgicos contra:
Centrales eléctricas: Para colapsar el suministro energético del país.
Puentes estratégicos: Con el fin de fracturar la movilidad logística y militar en territorio iraní.
El Estrecho de Ormuz: El yugular del comercio mundial
El cierre de facto de esta vía marítima ha puesto en jaque a los mercados internacionales. Por el Estrecho de Ormuz transita aproximadamente una quinta parte del consumo mundial de petróleo.
Antecedentes: Trump había otorgado inicialmente un margen de diez días para negociaciones, pero la falta de acuerdos y incidentes recientes —como el derribo de aeronaves estadounidenses y el posterior rescate de sus pilotos— aceleraron el cronómetro bélico de la Casa Blanca.
Impacto Económico: El bloqueo parcial ya ha disparado la volatilidad en los precios del crudo, generando alertas en potencias energéticas que dependen de esta ruta.
Implicaciones Legales y Riesgo de Guerra
Expertos en derecho internacional han encendido las alarmas, señalando que un ataque directo a infraestructura civil (como centrales eléctricas y puentes) podría ser catalogado como un crimen de guerra bajo el derecho internacional humanitario, debido al impacto devastador que tendría sobre la población civil no combatiente.
A pesar de que en días pasados hubo señales de una posible distensión por supuestas “conversaciones productivas”, el mensaje de hoy de Trump sugiere que la vía diplomática está agotada. Se espera que en las próximas horas el presidente ofrezca una conferencia de prensa desde el Despacho Oval para detallar las reglas de compromiso y las decisiones estratégicas definitivas.
La comunidad internacional observa con cautela, temiendo que un error de cálculo transforme esta guerra de palabras en un conflicto regional de consecuencias globales impredecibles.
