El dirigente nacional de Movimiento Ciudadano anunció que presentará una acción de inconstitucionalidad contra la reforma aprobada por el Congreso local, al considerar que restringe las candidaturas ciudadanas y vulnera derechos fundamentales.
Luego de que el Congreso de Michoacán aprobara una controvertida reforma electoral, el líder nacional de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, anunció que su partido presentará una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para impugnar la medida .
La reforma, que fue respaldada por todas las fuerzas políticas con excepción de MC y del diputado independiente, ha sido calificada por el emecista como un “golpe contra el Movimiento del Sombrero” y una “traición” a las candidaturas independientes . Uno de los puntos más polémicos establece restricciones para que los aspirantes independientes puedan coordinarse entre sí o compartir plataformas, propaganda, símbolos y estrategias de comunicación, lo que, según Álvarez Máynez, vulnera el derecho a participar y la libre asociación .
El respaldo al Movimiento del Sombrero
La postura de Movimiento Ciudadano en este tema no es nueva. Desde febrero pasado, la dirigencia nacional encabezada por Álvarez Máynez había manifestado su respaldo al Movimiento del Sombrero y a su principal figura, Grecia Quiroz, presidenta municipal de Uruapan . En aquella ocasión, el líder emecista afirmó que el movimiento no está solo “frente al acoso sistemático de actores políticos estatales y nacionales” .
La propia Grecia Quiroz encabezó protestas frente al Congreso de Michoacán durante la discusión de la reforma, acusando que la iniciativa pretende obligar a los independientes a competir “solos, divididos, débiles, aislados y sin identidad” . La alcaldesa, quien asumió el cargo tras el asesinato de su esposo, el exalcalde de Uruapan Carlos Manzo, pidió que la voz de la ciudadanía fuera escuchada en el proceso legislativo .
Una reforma con defensores y críticos
Desde el gobierno estatal, el gobernador Alfredo Ramírez Bedolla defendió la reforma calificándola como “histórica” y señalando que, entre otros puntos, cierra el paso a deudores alimentarios y a personas sentenciadas por corrupción, además de blindar la democracia al permitir anular elecciones con injerencia del crimen organizado . Sin embargo, críticos como el senador Luis Donaldo Colosio Riojas han advertido que la ley “vulnera derechos fundamentales” y han presentado exhortos para que sea revisada antes de entrar en vigor .
La presentación de la acción de inconstitucionalidad ante la SCJN abre un nuevo capítulo en la disputa legal y política en torno a la reforma electoral michoacana, que se ha convertido en un tema central de debate nacional sobre los límites y alcances de las candidaturas ciudadanas en México.
