Un tribunal federal de comercio en Estados Unidos resolvió que el presidente Donald Trump sobrepasó sus atribuciones al imponer aranceles recíprocos, utilizando para ello una ley que no contempla esa facultad.
El fallo, emitido por el Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos, señala que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés), invocada por Trump, no le otorga la autoridad para establecer los aranceles amplios que ordenó en abril pasado.
Los jueces sostuvieron que la imposición de tarifas globales y de represalia excede los límites de lo permitido por dicha legislación. “Las tarifas contra el tráfico fracasan porque no abordan las amenazas establecidas en esas órdenes”, indica la resolución judicial.
Ante esta decisión, la Casa Blanca expresó su desacuerdo y anunció que apelará el fallo. En un comunicado, el portavoz Kush Desai argumentó que los aranceles respondían a una “emergencia nacional” derivada de prácticas comerciales desfavorables hacia Estados Unidos, las cuales han contribuido a déficits comerciales persistentes y afectado a trabajadores y sectores industriales.
Según reportes de prensa, entre ellos del diario The New York Times, esta resolución representa un revés significativo para la estrategia comercial impulsada por Trump, basada en la imposición de aranceles a países como México, Canadá y China. El caso podría escalar hasta la Corte Suprema, al ser parte de una disputa más amplia sobre los límites del poder ejecutivo en materia de comercio internacional.
