El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ordenó un incremento inmediato en el límite anual de refugiados que el país puede acoger, elevando el tope de 7,500 a 17,500 plazas, con la instrucción específica de que este cupo adicional sea asignado a granjeros afrikáneres (blancos) provenientes de Sudáfrica.
El mandatario justificó la medida argumentando la existencia de una “situación de emergencia” en el país africano, motivada por lo que describió como “un aumento reciente de la incitación a la violencia de carácter racial” en contra de esta minoría terrateniente. Con esta acción, la Casa Blanca profundiza su política de priorizar a este sector de la población en sus programas de asilo humanitario.
Un giro radical en la política de asilo de EE. UU.
La decisión marca un cambio de rumbo en las cuotas migratorias fijadas por la propia administración republicana para el periodo fiscal actual, revirtiendo los severos recortes impuestos inicialmente:
Restricción y reajuste: Al inicio de su mandato en 2025, el gobierno de Trump redujo drásticamente el límite máximo de refugiados globales a solo 7,500 admisiones, una caída drástica frente a los 125,000 autorizados el año previo. Desde ese momento, el republicano dejó en claro su intención de dar prioridad a los granjeros blancos sudafricanos.
El cupo adicional: Con la nueva orden ejecutiva, las 10,000 plazas añadidas al sistema se etiquetarán de forma exclusiva para los solicitantes de origen afrikáner.
Estadísticas reflejan el impacto de la medida
Los datos del año fiscal en curso (que comenzó el 1 de octubre de 2025) reflejan el impacto directo de esta directriz presidencial en las oficinas de migración estadounidenses:
De las 4,499 personas que han sido admitidas legalmente en los Estados Unidos bajo el estatus de refugiadas en lo que va del periodo, la abrumadora mayoría posee la nacionalidad sudafricana.
Como reflejo de la estricta focalización del programa, el reporte de prensa detalla que de ese gran total, únicamente tres personas admitidas provienen de una nación distinta (Afganistán).
El decreto ha encendido el debate internacional respecto a los criterios de selección humanitaria de Washington, mientras que la administración estadounidense defiende la medida como una respuesta necesaria para salvaguardar a una comunidad que considera bajo una persecución sistemática.
