Irán rechaza argumento de “autodefensa” de EE. UU. y califica operación como agresión directa

El gobierno de Irán, a través del portavoz de su Cancillería, Esmail Baghaei, desestimó categóricamente la justificación presentada por el Departamento de Estado de los Estados Unidos respecto a sus recientes operaciones militares en Oriente Medio. Baghaei calificó las acciones estadounidenses no como una medida preventiva, sino como un “acto de agresión contra la nación de Irán”.
La respuesta surge tras el comunicado oficial de Washington, en el cual el organismo estadounidense sostiene que su intervención contra el país persa se realizó bajo el marco del derecho a la autodefensa y a petición expresa de su aliado, Israel, bajo la figura de “autodefensa colectiva”.
Cuestionamientos a la legitimidad internacional
A través de sus canales oficiales, el portavoz iraní cuestionó la base jurídica de la operación:
Ausencia de ataque previo: Baghaei enfatizó que no existió ningún “ataque armado” por parte de Irán que justificara una respuesta militar bajo los términos de autodefensa estipulados en el derecho internacional.
Rechazo a la “autodefensa colectiva”: Irán sostiene que la narrativa de defensa propia es una fachada para validar actos bélicos que violan su soberanía nacional.
Postura en redes: “¿’Autodefensa’ contra qué?”, cuestionó el funcionario, reafirmando que la acción militar representa una escalada unilateral por parte de las fuerzas norteamericanas en apoyo a los intereses israelíes.