La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) enfrenta una de las crisis de confianza más agudas en su proceso de admisión, luego de que la primera aplicación del examen de ingreso completamente en línea y supervisado por inteligencia artificial (IA) arrojara resultados atípicos que han encendido las alarmas sobre un posible fraude masivo. Ante el escándalo, la máxima casa de estudios suspendió provisionalmente las inscripciones el 24 de julio y creó un comité técnico para investigar lo ocurrido.
Puntajes récord y miles de exámenes cancelados
El conflicto detonó el 17 de julio, cuando la UNAM publicó los resultados del Concurso de Selección para Ingreso a Licenciatura 2026. Aspirantes y analistas detectaron un incremento inusual de más de 20 aciertos en los puntajes mínimos requeridos para carreras de alta demanda como Medicina, así como un número sin precedentes de participantes que superaron los 100 aciertos de 120 posibles.
La universidad reportó que, de los 158,712 aspirantes que presentaron el examen, el sistema de vigilancia automatizado emitió alertas que derivaron en la cancelación de aproximadamente 1,117 pruebas —cerca del 2% del total— por conductas contrarias a la convocatoria. La institución aclaró que la IA no cancelaba exámenes de forma autónoma; su función era generar alertas que luego eran validadas por personal humano antes de proceder a la anulación.
Sheinbaum: “No se tomó en cuenta el desarrollo tecnológico”
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo se pronunció sobre el caso el 22 de julio, subrayando la autonomía de la UNAM para resolver el asunto, pero señalando que el problema pudo originarse por no considerar el avance de la inteligencia artificial en los procesos de evaluación en línea. “No es una falla de las autoridades universitarias o de quienes aplicaron el examen, sino a lo mejor no tomar en cuenta todo el desarrollo tecnológico que existe ahora con la Inteligencia Artificial”, declaró en su conferencia matutina.
La mandataria hizo un llamado a los aspirantes a no hacer trampa y reflexionó sobre el desafío que representa la IA para la educación: “Se está regresando a los exámenes orales, en el salón de clase o a algún otro mecanismo para poder evaluar el conocimiento de los estudiantes”.
Movilización para este lunes
El descontento ha escalado a las calles. Colectivos de aspirantes no seleccionados, estudiantes y padres de familia convocaron a una marcha pacífica para el lunes 27 de julio a las 11:00 horas, con dos puntos de reunión: el exterior del Metro Universidad y la estación Ciudad Universitaria del Metrobús. Ambos contingentes avanzarán por avenidas Universidad y Copilco para concentrarse frente a la Torre de Rectoría en Ciudad Universitaria.
Entre las principales demandas del pliego petitorio destacan:
Una auditoría independiente y externa de todo el proceso de admisión.
La revisión humana, caso por caso, de cada examen invalidado.
Una explicación técnica detallada sobre el funcionamiento real de la plataforma.
El regreso definitivo al examen presencial para futuras convocatorias.
Investigación en curso
El rector Leonardo Lomelí Vanegas ordenó la integración de una comisión técnica de especialistas para analizar los datos, el procedimiento y los resultados del concurso, con el objetivo de generar propuestas de mejora. La UNAM también presentó una denuncia penal ante la Fiscalía General de la República por posibles prácticas ilegales y servicios fraudulentos ofrecidos para burlar la seguridad del examen.
Hasta el cierre de esta edición, los resultados publicados permanecen vigentes, aunque las inscripciones están suspendidas. La movilización de este lunes se perfila como el punto de inflexión para determinar si la universidad entra en una fase de revisión extraordinaria o mantiene los resultados actuales
