En entrevista con Iván Mercado, Simón Alejandro Hernández León, coordinador de la Maestría en Derechos Humanos y de la Clínica Jurídica Minerva Calderón de la IBERO Puebla, calificó como correcta la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de invalidar el delito de ciberacoso en el estado.
El especialista explicó que la resolución —aprobada por seis votos— responde a la falta de claridad en la redacción del tipo penal, lo que abría la puerta a interpretaciones ambiguas y posibles abusos.
“La Corte señala que la norma era imprecisa y eso podía derivar en arbitrariedades, incluso permitiendo que cualquier crítica en redes sociales pudiera ser considerada delito”, advirtió.
Hernández León recordó que desde su discusión en el Congreso local, académicos y organizaciones ya habían alertado sobre los riesgos de una legislación mal diseñada, especialmente en lo que respecta a la libertad de expresión.
No obstante, subrayó que el problema del ciberacoso es real y debe ser atendido, particularmente en lo que implica la protección de niñas, niños y adolescentes frente a riesgos en entornos digitales.
“Sí existe el ciberacoso y hay que regularlo, pero con precisión, con base técnica y sin vulnerar derechos fundamentales”, señaló.
En ese sentido, consideró que el Congreso de Puebla tiene ahora la oportunidad de replantear la legislación, convocando a especialistas en derechos digitales, infancias y delitos cibernéticos para construir una norma sólida.
Finalmente, hizo un llamado a evitar la improvisación en el trabajo legislativo.
“Legislar al vapor nunca ha sido una buena idea. Se debe priorizar el elemento técnico por encima de intereses políticos para garantizar leyes que realmente protejan a la ciudadanía”, concluyó.
