Ricardo Salinas Pliego demanda a periodistas mexicanos en California por campaña de desprestigio
El empresario Ricardo Salinas Pliego ha presentado una demanda en la corte del estado de California, Estados Unidos, contra varios periodistas mexicanos independientes, alegando que promovieron una campaña de desprestigio contra Banco Azteca, entidad financiera de la cual es propietario.
Entre los demandados se encuentran Luis Guillermo Hernández de Sexta W, Álvaro Delgado Gómez de Sin Embargo, Vicente Serrano de Sin Censura Media, Jorge Gómez Naredo colaborador de Revista Polemón y Regeneración, Poncho Gutiérrez de ElDeforma y SDPitorreo, Hans Salazar, Manuel Pedrero de Reporteros MX, entre otros.
La acción legal ha sido interpretada como un intento de Salinas Pliego por perseguir y silenciar a estos comunicadores, según declaraciones de Luis Guillermo Hernández, uno de los periodistas incluidos en la demanda.
Hernández informó a través de un hilo en redes sociales que Salinas Pliego solicitó a Meta, Twitter y Google la divulgación de información personal de hasta 20 comunicadores independientes, bajo el argumento de “terrorismo financiero”.
El proceso judicial acusa a los periodistas de “promover una campaña de desprestigio en contra de Banco Azteca” y busca obtener datos personales como direcciones, números de teléfono, cuentas bancarias y direcciones IP. La solicitud fue autorizada por el juez Nathanael Cousins de la Corte de California en San José, quien emitió la orden correspondiente.
Según Hernández, todos los periodistas afectados son independientes y no tienen vínculos con intereses corporativos ni políticos de medios tradicionales, lo que considera un intento de atentar contra las libertades de expresión e información tanto en México como en Estados Unidos.
Recientemente, Ricardo Salinas Pliego ha sido objeto de investigaciones que cuestionan la viabilidad de sus negocios, además de acusaciones por evasión fiscal. Estas investigaciones han provocado la reacción del empresario, quien busca actuar legalmente contra quienes percibe como responsables de dañar su reputación y la de sus empresas.
Luciano Pascoe, director de ADN 40, también se pronunció al respecto en redes sociales, defendiendo las acciones legales de Grupo Salinas y calificando la supuesta campaña de desprestigio como un delito de terrorismo financiero, argumentando que afecta los cimientos económicos del país.
El desarrollo de este proceso legal ha generado amplio debate sobre los límites de la libertad de expresión y la protección de la reputación empresarial en el ámbito internacional.
