En la conferencia matutina de este lunes 25 de marzo, el presidente Andrés Manuel López Obrador alertó sobre la posible manipulación en las investigaciones del caso Ayotzinapa, sugiriendo que detrás de ello podrían estar involucrados algunos organismos defensores de derechos humanos e incluso los propios abogados de los padres de los 43 normalistas desaparecidos.
Esto se menciona en referencia a la reciente confirmación de la liberación de más de 80 personas que habían sido detenidas por su presunta participación en la desaparición de los jóvenes de la Normal Rural Raúl Isidro Burgos hace casi 10 años, bajo la premisa de que fueron torturadas para confesar su implicación.
“Es cierto, se dejó en libertad a personas que fueron sometidas a tortura, pero no todas”, reconoció AMLO, al tiempo que advirtió que entre los liberados también hay quienes no fueron torturados y sí tuvieron participación en la desaparición de los estudiantes. Esto, según el presidente, se hizo con el fin de proteger a los implicados o desviar la investigación.
“Estamos trabajando en este asunto, pero lo más crucial es la búsqueda de los jóvenes. Sabemos que la investigación fue manipulada, como mencionas, y hemos discutido sobre los responsables. Tenemos sospechas de que hubo acuerdos políticos e incluso la posible participación consciente de organismos de derechos humanos y los propios abogados de los padres de los muchachos”, afirmó contundentemente López Obrador.
¿Por qué cree que los abogados manipularon las indagatorias?
Es importante recordar que en octubre de 2023, cerca del noveno aniversario de los trágicos sucesos, el Presidente Andrés Manuel López Obrador anunció en una conferencia matutina que él mismo asumiría el control de la investigación del Caso Ayotzinapa. Esto ocurrió en medio de crecientes críticas por parte de las familias de los 43 normalistas, quienes expresaban su frustración por la falta de avances y la percepción de que el Ejército había sido protegido, a pesar de las pruebas que sugerían su posible participación en la noche de Iguala. Desde entonces, el Presidente ha intensificado sus críticas hacia los abogados que representan a los padres y a las organizaciones civiles que los respaldan, acusándolos de no cuestionar a los responsables de la ya desacreditada “verdad histórica”.
En este contexto, el 25 de marzo, AMLO reiteró que la investigación del caso había sido manipulada por los abogados y las organizaciones de derechos humanos, especialmente al celebrar la liberación de los presuntos implicados argumentando que habían sido torturados para confesar.
“Cuando se emitió esta sentencia del Poder Judicial, fue muy peculiar porque toda la terminología estaba relacionada con los derechos humanos, no fue redactada por un abogado constitucionalista o penalista, sino que se utilizó terminología más afín a las organizaciones internacionales de derechos humanos”, explicó AMLO para respaldar su afirmación.
Es importante destacar que no es la primera vez que el Presidente señala a los defensores de estar detrás de esta sentencia. Ha dirigido críticas reiteradas hacia el abogado Vidulfo Rosales del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), e incluso hacia el actual senador Emilio Álvarez Icaza, quien en el inicio de las investigaciones era secretario Ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), organismo que desde el principio estuvo atento al caso e insistió en que expertos internacionales realizaran sus propias investigaciones.
En las últimas semanas, ante la falta de diálogo, ha habido un aumento en las protestas de los normalistas de Ayotzinapa tanto en Guerrero como en la Ciudad de México. Incluso hubo un intento de manifestarse frente a Palacio Nacional para exigir un encuentro con el Presidente, a quien acusan de no haberlos recibido en meses. Sin embargo, AMLO condicionó la reunión a que no estén presentes los abogados, argumentando que estos manipulan a los padres de los jóvenes desaparecidos. Los padres, por su parte, rechazaron esta condición impuesta por el Presidente.
