La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, reviró de forma directa a las declaraciones hechas por Guadalupe Taddei Zavala, consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), respecto a la iniciativa de reforma que busca endurecer la revisión de los antecedentes penales y políticos de las y los candidatos a puestos de elección popular.
Durante su conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional, la mandataria federal atajó las preocupaciones expresadas por la líder del órgano electoral, asegurando que existe una interpretación errónea sobre el alcance y los objetivos reales de la propuesta legislativa.
Clarificación del alcance de la iniciativa
Sheinbaum Pardo enfatizó que la reforma no pretende invadir las facultades del INE ni violar la presunción de inocencia de los aspirantes, sino robustecer los filtros de transparencia y blindar los procesos electorales de perfiles ligados a la delincuencia organizada o a actos graves de corrupción:
Interpretación errónea: La presidenta señaló textualmente que la consejera presidenta del INE “está entendiendo mal” el espíritu de la ley, aclarando que no se busca un uso político de las instituciones de procuración de justicia.
Mecanismos de control: Detalló que la intención es que las fiscalías y autoridades correspondientes tengan la obligación jurídica de proporcionar información fidedigna sobre antecedentes —como la iniciativa “3 de 3 contra la violencia” o carpetas de investigación formalmente judicializadas— antes de que se validen los registros de las candidaturas.
“Está entendiendo mal… No se trata de perseguir a nadie, sino de garantizar que quienes aspiren a representar al pueblo cuenten con una trayectoria limpia y no tengan cuentas pendientes con la justicia”.
— Claudia Sheinbaum Pardo, presidenta de México.
El debate sobre el blindaje electoral
El pronunciamiento de la jefa del Ejecutivo federal se da luego de que Taddei Zavala sugiriera que la obligatoriedad de fiscalizar minuciosamente los historiales de miles de candidatos federales y locales podría saturar las capacidades operativas del INE o generar lagunas legales que deriven en impugnaciones por la vía de los derechos políticos.
La iniciativa, impulsada por la bancada de Morena y sus aliados en el Congreso de la Unión, continuará bajo la ruta del debate parlamentario en comisiones durante las próximas semanas, donde se prevé que se cite a mesas técnicas de trabajo para delinear el protocolo de intercambio de información entre el INE y el Centro Nacional de Inteligencia (CN
