La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió que el Instituto Nacional Electoral (INE), el Senado de la República y otras autoridades pueden seguir organizando la elección de jueces, ministros y magistrados. Según el fallo, las suspensiones emitidas por jueces no tienen la capacidad de frenar este proceso.
La decisión fue aprobada por mayoría, con los votos a favor de los magistrados Mónica Soto, Felipe Fuentes y Felipe de la Mata, mientras que Janine Otálora y Reyes Rodríguez Mondragón votaron en contra.
Argumentos del fallo
El magistrado Felipe Fuentes afirmó que ninguna autoridad puede impedir, de manera provisional o cautelar, que el INE y otras entidades cumplan con sus responsabilidades en la organización del proceso electoral.
En su postura, enfatizó:
“Ninguna autoridad, poder u órgano del Estado puede suspender, limitar, condicionar o restringir las actividades relativas a las etapas del proceso electoral extraordinario 2024-2025 para la elección de cargos en el Poder Judicial de la Federación”.Además, Fuentes subrayó que la reciente reforma a los artículos 105 y 107 de la Constitución prohíbe admitir controversias constitucionales o acciones de inconstitucionalidad contra adiciones o modificaciones a la propia Constitución.
Competencia del Tribunal
El magistrado también argumentó que los juzgadores de amparo no tienen facultades para intervenir en este asunto, ya que se trata de un proceso electoral que corresponde exclusivamente al Tribunal Electoral. Por tanto, las resoluciones emitidas por jueces de amparo carecen de validez en este ámbito.
Con esta decisión, el proceso electoral para elegir a los integrantes del Poder Judicial sigue adelante, reforzando la autonomía del TEPJF en la materia.
