En entrevista con Iván Mercado, Jorge Rodríguez, director de El Sol de Puebla, señaló que la reciente decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de invalidar el delito de ciberacoso en Puebla evidenció deficiencias en su redacción y abrió un nuevo desafío para el Congreso local.
El periodista explicó que la reforma al artículo 480 del Código Penal estatal, aprobada en junio del año pasado, buscaba sancionar conductas relacionadas con el uso indebido de tecnologías de la información, particularmente en redes sociales.
Detalló que el delito de ciberacoso contemplaba penas de hasta tres años de prisión y multas económicas, con el objetivo de frenar agresiones digitales como insultos, hostigamiento o daño emocional a través de medios electrónicos.
Rodríguez consideró que la intención de la reforma no era negativa, ya que respondía al incremento de delitos como fraudes, robo de identidad o suplantación en entornos digitales.
Sin embargo, subrayó que el problema radicó en la forma en que fue redactada la ley, lo que derivó en ambigüedades que podían poner en riesgo la libertad de expresión.
“Desde el inicio fue criticada por organizaciones de derechos humanos y periodistas, porque podía convertirse en un instrumento para limitar la crítica”, apuntó.
Asimismo, recordó que instancias como Artículo 19 promovieron recursos legales contra esta legislación, logrando fallos favorables incluso antes de la resolución definitiva de la Corte.
El director de El Sol de Puebla enfatizó que el gran reto ahora será construir una nueva regulación que combata la violencia digital sin vulnerar derechos fundamentales.
Finalmente, advirtió que el Congreso deberá actuar con mayor rigor técnico en futuras reformas, para evitar que iniciativas necesarias terminen siendo invalidadas por errores en su elaboración.
